2.5 揮發速率

揮發速率是影響化妝品膚感的重要因素。通常，原料的揮發速率越快，會帶來更好的速幹性、清爽性和更低的存留感，也能在一定程度上降低產品的黏膩感。但過快的揮發速率也會帶來一些問題，如粉底產品過於快幹會導致無法及時塗抹均勻，影響最終妝效；在產品製備過程中，尤其是涉及高溫工藝時，可能會導致原料揮發損失。

6種原料25℃的揮發速率見圖1。從圖1可知，DM2的揮發速率明顯低於D₅，而DM1.5和IDD的揮發速率則顯著高於D₅。相對而言，DM2 PLUS和DM3 PLUS的揮發速率更接近D₅。

2.6 表麵張力

表麵張力和鋪展性密切相關，通常表麵張力越低，液體越容易在皮膚或者頭發等表麵鋪展。

6種原料在25℃下表麵張力見表6。從表6可見，相較於烷烴，有機矽流體的表麵張力更低。其中，IDD表麵張力最高，DM1.5的表麵張力最低。相對而言，DM2 PLUS和DM3 PLUS的表麵張力更接近D₅。

2.7 鋪展性

6種原料25℃下的鋪展麵積見表7。

從表7可見，鋪展性與表麵張力呈負相關。相較於烷烴，有機矽流體的鋪展性更好。6種備選原料中，DM1.5的鋪展性最好，IDD的鋪展性最差。相對而言，DM2 PLUS和DM3 PLUS的鋪展性更接近D₅。

2.8 粉體助分散性

對於彩妝、防曬產品等含粉體係來說，粉體的分散性對產品性能影響顯著。例如，在彩妝產品中，著色劑分散越均勻，產品的鋪展就越均勻，使用也更順滑，展色性越好；在防曬產品中，無機防曬劑的均勻分散，一方麵可減少無機防曬劑團聚帶來的泛白現象，另一方麵也可提升產品的防曬效能。流體的極性、表麵張力、黏度等都對粉體分散性有重要影響。6種原料25℃下對TiO₂ CR-50粉體助分散性見表8。由表8可見，從色漿黏度可知，D₅的粉體助分散性最差，DM3 PLUS的粉體助分散性最好，其餘4種備選原料的粉體助分散性介於D₅和DM3 PLUS之間。

2.9 兼容性

6種原料的兼容性見表9。

表9的兼容性測試結果顯示，6種原料中，IDD的兼容性最好，其餘由好到差依次為D₅、DM3 PLUS、DM1.5、DM2和DM2 PLUS。總體來說DM3 PLUS的兼容性和D₅相當，而DM1.5、DM2和DM2 PLUS則略弱於D₅。

2.10 配方穩定性

乳化配方通常包含水相和油相，油水兩相的相對密度與黏度的差異對乳化體係的穩定性有一定影響，測試了6種原料在簡單W/O乳霜配方體係中的穩定性，結果見圖2。

從圖2可知，D₅製備的乳化體係最穩定，其次是DM2 PLUS和DM3 PLUS，再次是DM1.5和DM2，IDD製備的乳化體係穩定性相對最差。

2.11 膚感

對D₅、DM2 PLUS和DM3 PLUS這3種原料的膚感進行了評分，結果見表10和表11。

由表10可見，在含5%原料的O/W型防曬乳測試配方中，3種原料在鋪展性、清爽性、柔軟感、輕盈感維度得分接近。在絲滑感維度，DM3 PLUS、DM2 PLUS得分略高於D₅。

表10 原料在典型O/W型防曬乳配方中的膚感評價

由表11可見，在含10%原料的W/O型粉底液測試配方中，3種原料在清爽性、柔軟感、輕盈感維度得分接近。在鋪展性、絲滑感維度，DM2 PLUS、DM3 PLUS得分略高於D₅。

2.12 手感

對D₅、DM2 PLUS和DM3 PLUS這3種原料的手感進行了評分，結果見表12。

從表12可知，在含25%原料的油分散型護發精油測試配方中，3種原料在光澤感、順滑度維度得分接近。在輕盈性維度，DM3 PLUS、D₅得分略高於DM2 PLUS，在梳理性、柔軟感維度，DM2 PLUS、DM3 PLUS得分略高於D₅。

3 結論

在本實驗的6種原料中，DM2 PLUS、DM3 PLUS相比於IDD為代表的烷烴，閃點更高、相對密度與水更接近，揮發速率與D₅更接近，表麵張力更低。DM2 PLUS、DM3 PLUS相較於DM1.5、DM2為代表的低黏度有機矽流體，揮發速率與D₅更接近，DM3 PLUS與常見油溶性化妝品原料的兼容性更佳。此外，在典型化妝品配方中，DM2 PLUS、DM3 PLUS的膚感和手感在多個維度都略優於D₅。綜合來看，DM2 PLUS、DM3 PLUS是個人護理品中十甲基環五矽氧烷的優選替代方案。